随着虚拟现实进入消费、企业与行业应用的不同阶段，厂商分工更清晰：有面向大众市场的一体机，有主打高保真PC VR 的厂商，也有专注企业级混合现实的厂商。下面列出当前市场上影响力最大且代表性强的十个品牌，说明它们的定位、代表产品与适用场景，便于读者对比与选型。

1 Meta（Oculus）

定位：消费级与轻量商用并重
代表产品：Quest 系列（Quest 2 / Quest 3 / Quest Pro / Quest 3S）
特点与建议：以独立一体机为主，强大的内容生态和便捷部署是最大优势。适合需要快速上线、多机部署的展览、教育与营销场景；通过有线或无线串流可连接PC运行更复杂内容。 (meta.com)

Meta Quest 3

2 Sony

定位：主机生态的高品质游戏VR
代表产品：PlayStation VR2
特点与建议：依托PlayStation平台，画面、手感（Sense手柄）与游戏内容优势明显。适合以沉浸式互动体验为核心的商业体验馆和主题娱乐项目，需配合PlayStation 5主机使用。 (PlayStation)

3 HTC

定位：企业级与高端PC VR 双线发展
代表产品：Vive Pro 2（PC VR）、Vive Focus 3（独立企业机）
特点与建议：在跟踪精度、配件生态（基站、眼动、手套）方面成熟，适合对画质与精度要求高的专业展馆、仿真训练与工业应用。采购时需考虑布线与运维成本。 (vive.com)

4 Valve

定位：PC 平台与高端发烧友市场
代表产品：Valve Index（手柄追踪、指跟）
特点与建议：优点是控制器追踪和交互体验，适合桌面级高沉浸体验。该型号在供货与更新方面波动，购买前需确认渠道与生态兼容性。 (Steam 商店)

5 Apple

定位：高端混合现实与空间计算（偏高端消费/创意行业）
代表产品：Apple Vision Pro
特点与建议：强调空间计算、混合现实与创新交互方式，定位高端，适合追求领先体验的品牌展陈与创新实验室。高价格与目前的生态成熟度是采购考虑点。 (Apple)

6 PICO（字节跳动旗下）

定位：性价比与企业适配的独立一体机
代表产品：PICO 4 / PICO 4 Ultra
特点与建议：在国内外市场都以一体机为核心，兼顾便携与较高显示素质，适合中小型展览、教育与企业内训。设备支持多种部署方案，且在多机管理方面易于运维。

PICO 4 Ultra

7 Varjo

定位：专业级混合现实与工业仿真（最高画质）
代表产品：Varjo XR-3 / XR-4
特点与建议：凭借超高分辨率与真实感，在航空、工程与科研级仿真中被广泛采用。适合预算充足、追求极致真实效果的企业或展馆。订阅与支持政策为采购时需考虑的长期成本因素。 (Varjo.com)

8 HP

定位：PC VR 与商用一体机解决方案
代表产品：HP Reverb G2（高分辨率PC VR）
特点与建议：以高分辨率屏幕著称，适合需要展示细节的场景（如博物馆展品放大展示、设计评审）。适配Windows Mixed Reality 与SteamVR 等平台。

9 Pimax

定位：发烧级视觉体验与大视场市场
代表产品：Pimax 8K X / Pimax Crystal / Pimax Crystal Light
特点与建议：以超大视场与极高分辨率吸引模拟与座舱类应用用户。适合对视觉覆盖与细节有极致追求的专业或私有场景，但对PC硬件要求高。

10 Microsoft

定位：企业级混合现实与行业解决方案
代表产品：HoloLens 系列（以企业与工业应用为主）
特点与建议：侧重增强现实与工业协作、远程指导等应用。适合制造、维修和医疗教学（非诊断）等对“与现实叠加信息”有强需求的场景。

品牌对比速览（简表）

选购建议（速读）

1. 明确目标：内容重视画质还是便捷部署？多人并发还是单人高保真？
2. 预算与运维并重：高端PC VR 与专业MR的初始成本与维护成本显著高于一体机。
3. 生态与兼容性：优先选择支持目标开发引擎（Unity/Unreal）与常用平台（SteamVR/厂商SDK）的设备。
4. 现场体验优先：若是公共展览，佩戴舒适度、消毒与操作简便性比极致画质更重要。